Скажи наркотикам Нет

лучшее название  - это НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.
можно было бы отдельный топик создать, но впадлу.
а думаю я так - люди не юзали бы павы, если бы уних все было внутри из того, чего им пожизни не хватает: в сознании ->в поведении->в творчестве->в настроении...
первый раз ты пробуешь - зачем? ну, из интереса, разумеется.
хорошо, тогда зачем тебе 2й раз, 3ий? что бы было. а что бы было что? что бы создать себе состояние, удовлетворяющее твоим эстетическим духовным потребностям, и вероятно, что эгоистическим в том числе.
а для каждого - это что то свое. тебе, можно сказать, просто нужен другой ты. если другой я мне не нужен - ни один человек меня не уговорит что то с собой такое провести. зачем это мне, когда все уже есть и так? павы хороши для людей, которые только с ними способны заглянуть в свое сердце, осознать свой внутренний мир. в ином смысле они не имеют значения вообще.
а человеку нужно много думать, и от его мышления, мыслительных процессов зависит его статус, положение в окружающем мире. но мысли, в относительном плане лишь трансформируют намерение человека в его действия, анализируя ситуацию. большенство людей так устают думать, их настолько нагнетает свой собственный мир, что они готовы что то с ним сделать, как это говорится в синей среде "хочу расслабицца", снять напряжение. в физическом теле напряжение уходи из него когда человек спит, а вот в голове напряжение наростает с годами, постепенно принимая форм пороков и страстей, страхов, а потом просто люди становятся психами, истериками, испытывая нервное истощение, и в конце концов к старости приходят очень проблемными и разбитыми людьми.
а все из за того, что человек не может контролировать свои мысли, сказать им нет, или нельзя - это принимаецца как ограничение, хотя на самом деле это просто способ выжить в этом безумном мире, где мысли и амбиции правят всем. с наркотиками ситуация неприятная, как и с бухлом - они на время избавляют от проблемы думать о прошлом, мечтать о будуйщем, и даже быть в настоящем - от проблемы быть человеком, как цитировал Х.Томсон. куда бы психонавта не заносили его параллельные миры, если он отсутствует здесь и сейчас, то фактически его нет вообще, он спит.
а спят все, и видят красивые сны, где все мы живем в больших городах и стремимся найти свое, пусть даже маленькое место в жизни. фактически в этом сне нет ни трезвых, ни наркоманов. мы все уже являемся зависимыми людьми, потому что с самого рождения мы заснули, нам закрыли глаза. на все. и говорить, что это не так, значит вообще ничего не сказать - человек рождается уже зависимым от своего тела, от места, и от времени, и подругому никак. и это жизнь, в которой сознание прилипает ко всему, в чем видит какую либо ценность, значимость - кто то подсел на компьютерные игры, кто то на изучение микробов в микроскопе, а кто то... на героин. захваченность и удовлетворение своих желаний - вот это и есть наркотик для человека современного мира. ты просто переходишь из одной точки своего состояния в другую, и вся жизнь строится на этом - я хочу тогото, тогото, и этого. когда у меня будет тота и тота - я буду чувствовать себя в норме, буду в теме и буду счастливым человеком. кто так не думает? так склонно думать большенство. но большинству не свойственно глубокое понимание абстрактного слоя реальности(написал, аж сам прозрел). все мы в разной мере, в разных условиях зависимые люди. обьебосы
что испытывает человек, который решил употреблять павы? у меня вообще не поворачиваецца язык назвать человека наркоманом, потому что это плохое слово, очень плохое, и даже конченый человек не заслуживает плохого, тем более, что жизнь ему уже преподала хороший урок. притягательное состояние, хорошее состояние. состояние, ради которого люди бросают работу, учебу, деньги выбрасывают последние, уходят рано из мира, садятся в тюрьму, болеют страшными болезнями, сходят сума... это может быть тебя конкретно и не касается, но таких примеров вокруг полным полно, и с каждым годом счетчик разбитых жизней идет только в плюс. а это значит, что что то тут не в порядке. и это из за того, что неправильно реализуется духовный поиск, подход слишком деструктивный, что бы его ставить впереди себя.
kefirok написал, что не встречал людей, которые контролируют свое потребление. и это действительно так - когда ты годами в мутках, то тебе дорого обойдется то время, которое ты провел "расширяя свое сознание". искатели новых реальностей преобретают очередную зависимость в свою коллекцию престрастий. но это не есть что то такое, что можно было бы как мусор - вымести из дома, и забыть о нем. это тот опыт, который просто так не оставишь, его потом не вытравишь из души, он остается там сам и очень на долго. ты даже себя не остановишь - твои руки сами потянутся. а Адам - самый первый наркоман
изменение своего сознания веществами - это та же духовная практика, только она неправильная. к слову, я стречаю множество людей, не имеющих никакого отношения к потребителям-психонавтам: они не в теме, но их духовный уровень, их понимание и чистота сознания на таком уровне, что это не сравнимо со всей глобальной модой психоделических космонавтов, открывших миллион миров и познавших всю психоделию.
что такое что то бросить? это вернуться на шаг назад, когда этого чего то "еще не было", фигурально говоря. но из за того, что человек сам по себе слаб, импульсивен, ему очень не просто от чего то отказаться. посмотрите на сообщество курильщиков - ты куришь по пачке в день, и ты пытался бросить раз 15ть... а что же с тобой будет, если ты начнешь использовать павы? беда придет, листья завянут, и небо заволокут серые тучи. на очень неопределенный срок уйдет солнце. я не пишу это все, что бы замыливать глаза очередной болтавней, а лишь делаю электронный отпечаток своего взгляда на реальность. одно дело это себя кем то считать, а другое дело кем то быть: почему наркотики пришли в твою жизнь - это лишь вопрос для тебя. наверное, это твой выбор. выбор, от которого зависит будуйщее. и правы все эти наркологи и компания - у человека, который "подсел" на павы нет будуйщего, и поэтому отдельных людей лечат - доктор не ищет тебя по городу, в один день чел сам приходит, и говорит что у него одна проблема, и она величиною в жизнь. этот путь свободы и отречения из безграничного бытия заканчивается на больничной койке, а рядом в баночке можно посмотреть на свою печень. если вещества и дают какую то относительною временную свободу, то это свобода животных, так и есть.
посты ребят в этом топике как раз позволяют делать вывод, что вещества не для всех, и ни о какой легалайзе речи быть не может. вот умные дяди из аммериканского этого сената разрешили ношение огнестрельного оружия, тем самым легализовав модный пистолет 48го калибра в руках у 15и летнего черного жителя: такое только в фильмах смотреть весело, если ты смотреишь в телек, а не в дуло, направленное в твою голову. как помне, так это просто дестрой.
вот, все что хотел сказать - сказал. главное, что человек может разобраться в всем естественным путем, и это есть правельный выбор. в довершение цитирую одну мысль, которая когдато была:
Цитата

ved'roo thnx, прикольное описание, респект.