А сознание тормознутое бывает не только у курильщиков (бывших или настоящих), но и у некурящих, вот у меня например. Человека в большинстве случаев с самого детства приучают "мыслить" стандартно, пичкают стереотипами, готовыми алгоритмами мышления, приучают знать, а не думать. И получается из человека раб, сам себя заковывающий в кандалы._________________Покой - покойникам!

Ищу живого советчика по созданию благотворительного общества

_________________Метод БЛИЦКРИГ - молниеносная война с табаком.

http://braincapital.narod.ru/bc/easy.htm

Если бы…в Америке не рос табак

Данное  высказывание предлагается   вынести в отдельную тему для  активирования мыслительных процессов и раскачки сознания бывших курильщиков до уровня самосознания (а для особо одаренных до самоОсознания).

Предлагаю свой вариант размышлений (метарефлексий) на данную тему

Если бы…в Америке не рос табак  -  то индейцы бы высадились в Европе на 500 лет раньше Колумба и наша цивилизация была бы краснокожей.

Смелое предположение, и  чтоб его понять курильщику нужно: - раскачать его сознание на мыслительный процесс до уровня самосознания… А для облегчения понимания привести некоторые аналогии с нашей действительностью…

Что касается индейцев это в прошлом. Нам бы с настоящим управиться! Управимся? Человек решает проблемы по мере их поступления.  Сначала их создает а потом героически преодолевает .

Меня больше беспокоит будущее… 2010-2050-2100 гг.

В массе своей человек конформен - пассивно принимает существующий порядок, господствующее мнение  (если оно не кардинально отличается от его мировоззрения). Так вот курильщики, как господствующее большинство своим “сенсорным мышлением” подавляют как свое самосознание так и общественное сознание (самоОсознание).

В чем это выражается... В частности: пассивная жизненная позиция, и потребительское отношение к Природе.

Скажем простой пример из тысячи… Активное водопользование уже приводит к тому  что реки в степных зонах в летний период поворачиваются вспять. Выкачивавние воды из скважин  приводит к тому что пресная вода в колодцах пополняется:

1 -   за счет обратного тока воды  - из прудов, неся болотный запах (а не из источников).

2- и за счет выгребных очистных сооружений (строительный бум само(?)очистных грунтовых систем в пригородах уже принимает угрожающий характер ).

Самоознание курильщика в таких случаях понимает происходящее но не видет выхода. Трудно ему мыслить. Никотин затормозил мысли самосознания (если они были). А выход есть из любой ситуации… Вы когда  бываете на даче смотря  как сосед роет себе выгребную яму  вспомните китайцев, которые уже больше полвека используют газогенераторы…

А нам всем абсолютно безразлично, пока это не каснулось лично. Все надеются что  вдруг “пронесет”… Пронесет! Обязательно пронесет и очень скоро… Выпьете водицы из колодца…  и понесет…    ;

Да ладно о чем это я.

Вы сами читая эти строки в большинстве недоумеваете и думаете о чем то язвительном… Это все последствия торможения мозга никотином.

Так что на  вопрос, чем отличается  САМОсознание курильщика и бывшего курильщика  ответ - отличий нет.

А уж достигнуть курильщику  самосознания некурящего еще труднее…

Это все последствия курения.

Так что в целом если говорить о сознании среднестатистического члена общества – вы все мало чем отличаететсь от курильщика.

  _________________Метод БЛИЦКРИГ - молниеносная война с табаком.

http://braincapital.narod.ru/bc/easy.htm

Просмотрев  большую часть форума не нашел в нем системное изложение влияния табака на сознание. 

Поэтому обсуждая тему «состояния сознания некурящего»  хочется расширить обсуждаемую тему и  на конкретных примерах рассмотреть отличия сознаний Курящего, Курившего и Некурящего.  Как мозг Бывшего курильщика обрабатывает разноплановую (не)систематизированную информацию, как находит ассоциации и т. д. …

Пока подтверждается гипотеза о том что  у Бывших курильщиков доминанта мышления остается сенсорной …

Понимаю что будет трудно. Но более подходящей и благодарной публики не найти.

Повторюсь, мне интересна тема влияния никотина на психику и надеюсь с вашей помощью (с вашим участием) найти Истину...

Заранее спасибо за ваше непроизвольное участие. …

Р.С.

Очень интересно..  Сейчас я понимаю никотин движет сознание в  сторону сарказма и инсинуаций. Мне бы знать кто сколько и как тяжело курил. Буду рад любой информации._________________Метод БЛИЦКРИГ - молниеносная война с табаком.

http://braincapital.narod.ru/bc/easy.htm

Предполагаю, в качестве агитки. Только вот не разберуся, за кого меня агитировать пытаюццо -- за Юща или за Януча?  _________________Мой дневник.

Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

Ну это собственно и не типы, а мотивы, и мотивы эти могут у каждого конкретного человека (в т.ч. и у меня) присутствовать в произвольной степени, без всяких типов. Какой из них у меня доминирует - затрудняюсь сказать._________________Покой - покойникам!

Ищу живого советчика по созданию благотворительного общества

Он на сегодня редкий вид мыслящего некурильщика.

Для него не проблема вычислить любые алгоритмы сознания...

Скажем такой свежий жуткий пример из жизни...

одно событие

ВЗРЫВ ДОМА ВДНЕПРОПЕТРОВСКЕ!

Что это? Обычный бытовой выброс или терракт?

(напомню 13 октября 2007 года в 11.00 в г. Днепропетровск прогримели взрывы в 4-х домах - в одном из них рухнул подъезд).В сознании курильщика часто появляются мысли о сочувствии... Как ни как и он мог бы оказаться в такой ситуации.

Сознание курильщика привычно обрабатывает только сенсорную информацию - зрительную, звуковую, тактильную...

А вот поразмыслить - для этого курильщику нужны дополнителдьные усилия...

А что интересного обычно недомысливает курильщик?

Как связаны разного рода информации в цепи событий?

Другое событие... -  13-го же октября 2007 г. в другом конце Украины но в 14.00 открывают памятник Степане Бандере (Ющенко присвоил Шухевичу звание Героя Украины).

Не присутствовать на открытии может президент, но премьер-министру положено по протоколу.

Да ехать "блакытному" Януковичу в столицу "помаранчэвых" не с руки  ...(хотя по протоколу "отмаз" есть)  но нужна более уважительная причина - для отмены визита.

И такой причиной может стать какое нибудь ЧП...   

А днепропетровск к тому же лоялен "помаранчэвым"

...

_________________Метод БЛИЦКРИГ - молниеносная война с табаком.

http://braincapital.narod.ru/bc/easy.htm

Возрождаюсь из пепла

Это про меня, и к гадалке не ходи   . Но я б скорее охарактеризовала такой тип не как антипофигистов, а как бунтарей: "не важно, во вред себе или на пользу -- лишь бы остальным наперекор"._________________Мой дневник.

Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

*Плотно прижавшись спиной к стене*

Есть такой момент. Дохлая рыба не клюёт, приманку на крючке забрасывают, чтобы поймать (выловить, нейтрализовать) живую рыбу. Курево - оружие против активной части "общества", против "искры", чтоб из неё не возгоралось пламя, чтоб "общество" не становилось обществом. Активность этой части населения (преимущественно детей) используется против неё же самой, для самоподавления.

*Втиснувшись спиной в угол, даже в альков*

Хотя можно сказать и по-другому, наоборот: пофигистам пофиг курить или не курить, вокруг не курят - и они тоже, предложили "за компанию" - они и ведутся по пофигизму своему, а непофигисты имеют собственное мнение и по течению не плывут, на подначки не поддаются.

*Кратковременно поворачиваясь за... спиной от стены и сразу снова к стене*

Хотя есть ещё антипофигисты, это которые прут против течения: их убеждают, что курево бяка - они курят наперекор, их помещают в курящее окружение и всячески способствуют обкурке - они в рот не берут._________________Покой - покойникам!

Ищу живого советчика по созданию благотворительного общества

Удивительное дело, когда читаю сообщения в подобном (хамском, грубом или близком к перечисленному) тоне, сразу возникает желание оспорить все сказанное или, хотя бы, как следует напинать, чтобы впредь стало неповадно.

Но ты, Ezhovsky, можешь считать что тебе дважды повезло. Во-первых, мне лень тебя бить, во-вторых, то что ты сказал лежит очень близко к истине._________________Мой дневник.

Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

Это называется - спорить о вкусе устриц.

Сколько тут знатоков состояния сознания никогда не куривших 

На самом деле, никогда не курившие, делятся на три типа:

1) "Правильные", послушные дети (мечта родителей), не пустившиеся потом во все тяжкие. 

2) Обычные дети. Попробовали - не понравилось, и не тянуло, зависимость не появилась. Это, наверное, физиология.

3) Обычные дети, в голову которых которых каким-то путем было вложено , что им курить не надо (за счет воспитания или просто в голову втемяшилось).

Это я как знаток сознания некурящих говорю

Так вот, состояния первых двух категорий  бросившим невозможно достигнуть.

Первой категории почти нет, и смысла нет обсуждать.

Вторая категория недостижима. Как бы ни был противен табачный дым, ты все-равно знаешь, что если преодолеть первоначальное отвращение, то потом будет как и раньше. Ведь не раз уже пробовал.

Соответственно, остается только третья категория. Ну и чем, спрашивается, отличается сознание бросившего от этой категории? Только тем, что он курил   

Зи исключением этого нюанса никакой разницы нет   

Поэтому бросайте - и не парьтесь.